因果模型(Causal Models)¶
定义¶
因果模型是编码变量间因果影响关系的形式化工具。确定性关系用结构方程模型(Structural Equations Models)表示,非确定性关系用概率模型表示。因果模型不仅是计算工具,也承载关于世界因果结构的形而上学承诺。
结构方程模型¶
基本构成¶
- 变量:内生变量(出现在方程左侧,值由模型内其他变量确定)和外生变量(只出现在右侧,值由模型外因素确定)
- 结构方程:形如 \(D \coloneqq C\) 的非对称方程。"\(\coloneqq\)"强调方向性:C 对 D 有因果影响,但反之不然。区别于数学等式 \(D = C\) 的对称性。
- 无环性:如果变量间没有影响环路,外生变量的赋值可以唯一确定所有内生变量的值
干预的形式化¶
给定一个因果模型,对变量 V 的干预的形式化操作是:
- 删除 V 的结构方程(使 V 不再被模型内其他变量决定)
- 将 V 视为外生变量,设定为指定值
- 保持所有其他方程不变
- 求解剩余变量的值
这为干预主义理论提供了精确的形式化基础。
模块性(Modularity)¶
模块性要求系统中的每个结构方程可以独立被干预破坏,而不影响其他方程。这是干预可行的前提条件。
例:在方程组 \(A \coloneqq B \wedge \neg C\), \(D \coloneqq C\), \(E \coloneqq A \vee D\) 中,模块性要求存在某种方式只破坏 \(D \coloneqq C\) 而保持其他两个方程不变。
Cartwright (2002) 对模块性提出质疑,Hausman & Woodward (1999, 2004) 进行了辩护。
因果反事实的语义¶
因果模型提供了反事实条件句的干预语义:评估"如果 X=x 会怎样",就是在模型中对 X 进行干预——固定所有因果上独立于 X 的因素,让因果下游因素自由变化。
这与 Lewis 的最近可能世界语义不同。模型语义中,嵌套反事实和导出原则(exportation)需要特别小心——\(\phi \boxto (\psi \boxto \chi)\) 不总能从 \((\phi \wedge \psi) \boxto \chi\) 得出。
模型准确性的形而上学¶
什么使一个因果模型"正确"?
- 反事实充分性(Hitchcock 2001a):模型正确当且仅当它蕴含的反事实族都为真。有弱版本(基本干预反事实)和强版本(所有可推导反事实)。
- 过程充分性(Handfield et al. 2008):模型中的影响边必须对应某种可能状态下的"连接过程"
- 常态性信息(Hall 2007, Halpern 2016a):模型还需要编码哪些变量值比其他值更"正常"或"默认"
- 实用主义(Halpern 2016a):可能不存在"正确"的模型,只有更有用或更好地表示现实的模型
与个例因果的关系¶
许多当代因果理论使用因果模型来分析个例因果(Hitchcock 2001a, Halpern & Pearl 2005, Woodward 2003 等)。基本思路:如果变量值 C=c 是 E=e 的个例原因,则必须存在从 C 到 E 的影响路径 \(C \to D_1 \to \cdots \to D_N \to E\)。不同理论在额外条件上存在分歧,但多数同意反事实依赖是充分条件。
活跃因果路线¶
Hitchcock (2001) 提出的关键概念。路线 ⟨X, Y₁, ..., Yₙ, Z⟩ 是活跃的,当且仅当:在将路线外的所有中间变量固定在实际值后,Z 反事实依赖于 X。
Billy-Suzy 案例中:路线 ⟨ST, SH, BS⟩ 是活跃的——冻结 BH=0 后,BS 依赖于 ST。路线 ⟨BT, BH, BS⟩ 不活跃——冻结 SH=1 后,BS 不依赖于 BT。
对于对称过度决定(两块石头同时击中瓶子),Hitchcock 将"活跃路线"弱化为"弱活跃路线"——允许将路径外变量冻结在非实际值来恢复反事实依赖。
模型适当性¶
什么样的因果模型算"适当"(apt)?这关系到因果结论的可靠性:
- 变量值不应代表逻辑/形而上学上互相关联的事件(Hitchcock 2001)
- 变量值应是内在刻画(Blanchard & Schaffer 2017)
- 不应分配"你不愿认真考虑的"变量值——这排除了"女王浇花"之类的荒谬替代
- 稳定性约束(Halpern & Hitchcock 2010):添加额外变量不应推翻既有因果判断
- 模型应"包含足够的变量来捕捉被建模情景的本质结构"
与 Wiki 其他概念的联系¶
- Judea Pearl 是因果模型理论的核心人物
- 因果模型的变量选择问题与因果关系项的本体论问题直接相关
- 结构方程模型在工程实践中广泛应用——harness engineering 的约束设计可以视为一种非形式化的因果建模
References¶
- Stanford Encyclopedia of Philosophy, "The Metaphysics of Causation",
sources/sep-causation-metaphysics.md - Stanford Encyclopedia of Philosophy, "Counterfactual Theories of Causation" (2001/2024),
sources/sep-counterfactual-causation.md - Pearl, Judea, 2000, Causality, Cambridge University Press
- Halpern, Joseph, 2016a, Actual Causality, MIT Press
- Woodward, James, 2003, Making Things Happen, Oxford University Press
- Hitchcock, Christopher, 2001, "The Intransitivity of Causation Revealed in Equations and Graphs", Journal of Philosophy
